NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 8990 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER e AMD Radeon HD 8990 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 950 MHz
• Cerca de 73% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1000 MHz
• 64.8x mais taxa de preenchimento de textura: 138.0 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
• 3.8x menor consumo de energia: 100 Watt vs 375 Watt
• Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10144 vs 5214
• Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 753 vs 658
• 4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.926 vs 44.481
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.167 vs 8.536
• Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 802.026 vs 470.237

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8990 OEM

• 3.2x mais pipelines: 2x 2048 vs 1280
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 2x 3 GB vs 4 GB
• Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1984.655 vs 1940.024
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.504 vs 102.69

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10144 5214
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	753 658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	178.926 44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1940.024 1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.167 8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	102.69 125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	802.026 470.237

Comparar especificações