NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 870M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e NVIDIA GeForce GTX 870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

NVIDIA GeForce GTX 870M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 941 MHz
Cerca de 64% de aumento de velocidade de aceleração: 1590 MHz vs 967 MHz
Cerca de 14% mais pipelines: 1536 vs 1344
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 6144 MB vs 3 GB
Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 477 vs 279
2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10155 vs 3496
4.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5564 vs 1336
4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3718
4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3718
2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 vs 6350
2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 vs 6350
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3353
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3353

Especificações
Data de lançamento	23 April 2019 vs 12 March 2014
Velocidade do clock do núcleo	1455 MHz vs 941 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1590 MHz vs 967 MHz
Pipelines	1536 vs 1344
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	6144 MB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	477 vs 279
PassMark - G3D Mark	10155 vs 3496
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5564 vs 1336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	15109 vs 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	15109 vs 3718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16828 vs 6350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16828 vs 6350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8054 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8054 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

477

279

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10155

3496

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5564

1336

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

15109

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

15109

3718

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16828

6350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16828

6350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8054

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8054

3353

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)	NVIDIA GeForce GTX 870M
PassMark - G2D Mark	477	279
PassMark - G3D Mark	10155	3496
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5564	1336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	15109	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	15109	3718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16828	6350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16828	6350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8054	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8054	3353
Geekbench - OpenCL		12758
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		81.753

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)	NVIDIA GeForce GTX 870M
Essenciais
Arquitetura	Turing	Kepler
Nome de código	N18E-G0	GK104
Data de lançamento	23 April 2019	12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	112	691
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1590 MHz	967 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1455 MHz	941 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Pipelines	1536	1344
Contagem de transistores	6600 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1344
Desempenho de ponto flutuante		2,599 gflops
Taxa de preenchimento de textura		108.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)		100 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Tamanho do laptop	medium sized	large
Barramento de suporte		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface		MXM-B (3.0)
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL		1.1
OpenGL		4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	6144 MB	3 GB
Largura do barramento de memória	192 bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	12000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Largura de banda de memória		120.0 GB / s
Memória compartilhada		0
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA