NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs AMD Radeon R9 FURY X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e AMD Radeon R9 FURY X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 1335 MHz vs 1050 MHz
  • 476.9x mais taxa de preenchimento de textura: 128.2 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • 4.6x menor consumo de energia: 60 Watt vs 275 Watt
  • Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
  • Cerca de 43% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1050 MHz
  • Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 vs 155.307
  • Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 vs 12.49
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 8673
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 8673
Especificações
Data de lançamento 23 April 2019 vs 24 June 2015
Aumentar a velocidade do clock 1335 MHz vs 1050 MHz
Taxa de preenchimento de textura 128.2 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 60 Watt vs 275 Watt
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1050 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 195.93 vs 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.6 vs 12.49
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12301 vs 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12301 vs 8673

Razões para considerar o AMD Radeon R9 FURY X

  • 2.7x mais pipelines: 4096 vs 1536
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10015 vs 8626
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 843 vs 364
  • Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3431.249 vs 1919.95
  • Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.089 vs 94.964
  • Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 857.575 vs 492.867
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3718
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3718
  • Cerca de 5% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5170 vs 4905
Especificações
Pipelines 4096 vs 1536
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10015 vs 8626
PassMark - G2D Mark 843 vs 364
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3431.249 vs 1919.95
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.089 vs 94.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 857.575 vs 492.867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8925 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8925 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5170 vs 4905

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8626
10015
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
364
843
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
195.93
155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1919.95
3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.6
12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
94.964
153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
492.867
857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12301
8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12301
8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4905
5170
Nome NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark 8626 10015
PassMark - G2D Mark 364 843
Geekbench - OpenCL 53834
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 195.93 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1919.95 3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.6 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.964 153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 492.867 857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12301 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12301 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4905 5170

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q AMD Radeon R9 FURY X

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 3.0
Nome de código TU116 Fiji
Data de lançamento 23 April 2019 24 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 333 218
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon R9 Fury Series
Preço de Lançamento (MSRP) $649

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1335 MHz 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1140 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.101 TFLOPS
Pipelines 1536 4096
Pixel fill rate 64.08 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 128.2 GTexel/s 268.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 60 Watt 275 Watt
Contagem de transistores 6600 million 8,900 million
Unidades do Compute 64
Desempenho de ponto flutuante 8,602 gflops
Stream Processors 4096

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte PCIe 3.0
Comprimento 191 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 4 GB
Largura de banda de memória 288.0 GB/s 512 GB/s
Largura do barramento de memória 192 bit 4096 Bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12000 MHz effective) 1050 MHz
Tipo de memória GDDR6 High Bandwidth Memory (HBM)
Memória de alta largura de banda (HBM)

Tecnologias

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)