NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon PRO WX 9100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti e AMD Radeon PRO WX 9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1200 MHz
• Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1500 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
• Cerca de 92% menos consumo de energia: 120 Watt vs 230 Watt
• 6.3x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1890 MHz
• Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12928 vs 12844
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 812 vs 769
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 208.608 vs 174.714
• Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 13848
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3680
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3336
• Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 13848
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3680
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3336

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 9100

• Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64683 vs 61464
• Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3924.968 vs 2573.643
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.305 vs 16.447
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 145.886
• Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1226.861 vs 926.614

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12928 12844
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	812 769
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	61464 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	208.608 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2573.643 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.447 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	145.886 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	926.614 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16952 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16952 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3336

Comparar especificações