NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs NVIDIA Quadro P6000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti e NVIDIA Quadro P6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1645 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 120 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 9016 MHz
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 813 vs 698
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 61445 vs 60145
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 208.608 vs 194.277
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2573.643 vs 1916.09
- 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.886 vs 31.471
- Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 926.614 vs 545.751
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 February 2019 vs 1 October 2016 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1645 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 9016 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 813 vs 698 |
| Geekbench - OpenCL | 61445 vs 60145 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 vs 194.277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 vs 1916.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 vs 31.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 vs 545.751 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P6000
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15025 vs 12931
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.951 vs 16.447
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 vs 16952
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 vs 16952
- Cerca de 40% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8770 vs 6261
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 15025 vs 12931 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 vs 16.447 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 vs 16952 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 vs 16952 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 vs 6261 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | NVIDIA Quadro P6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12931 | 15025 |
| PassMark - G2D Mark | 813 | 698 |
| Geekbench - OpenCL | 61445 | 60145 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | 194.277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | 1916.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | 17.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | 31.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 | 545.751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 | 20035 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 | 20035 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6261 | 8770 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | NVIDIA Quadro P6000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Pascal |
| Nome de código | TU116 | GP102 |
| Data de lançamento | 22 February 2019 | 1 October 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $279 | $5,999 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 200 | 218 |
| Preço agora | $279.99 | $4,403.52 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 67.32 | 3.90 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz | 1645 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 1506 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 6,600 million | 11,800 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,634 gflops | |
| Pipelines | 3840 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 394.8 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
| Contagem DisplayPort | 1 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Sincronização de vários monitores | Quadro Sync II | |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1 x 8-pin |
| Opções de SLI | 1 | |
| Largura | 2" (5.1 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 9016 MHz |
| Quantidade máxima de RAM | 24 GB | |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
| Tipo de memória | 384 Bit | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti com outros
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
AppleA14 Bionic
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti vs
AMDRadeon 780M
