NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R9 390X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 e AMD Radeon R9 390X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Cerca de 70% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1050 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
• 2.3x menor consumo de energia: 120 Watt vs 275 Watt
• 7.6x mais velocidade do clock da memória: 8004 MHz vs 1050 MHz
• Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11690 vs 9437
• Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 190.366 vs 114.288
• Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.492 vs 10.947
• Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 887.857 vs 683.568
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 11675
• Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 11675
• Cerca de 28% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5413 vs 4242

Razões para considerar o AMD Radeon R9 390X

• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 820 vs 782
• Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2911.861 vs 1892.505

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11690 9437
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	782 820
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	190.366 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1892.505 2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.492 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.54 118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	887.857 683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14998 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14998 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5413 4242

Comparar especificações