NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon R9 390X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 и AMD Radeon R9 390X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 70% больше: 1785 MHz vs 1050 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 275 Watt
• Частота памяти в 7.6 раз(а) больше: 8004 MHz vs 1050 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 11690 vs 9437
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 67% больше: 190.366 vs 114.288
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 23% больше: 13.492 vs 10.947
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 30% больше: 887.857 vs 683.568
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 14998 vs 11675
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 14998 vs 11675
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 28% больше: 5413 vs 4242

Причины выбрать AMD Radeon R9 390X

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 820 vs 782
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 54% больше: 2911.861 vs 1892.505

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11690 9437
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	782 820
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	190.366 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1892.505 2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.492 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.54 118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	887.857 683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14998 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14998 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5413 4242

Сравнение характеристик