NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 260 OEM e NVIDIA Quadro FX 380 LP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
- 7.5x mais taxa de preenchimento de textura: 33.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- 12x mais pipelines: 192 vs 16
- 9.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 414.7 gflops vs 44 gflops
- 3.5x mais memória no tamanho máximo: 1792 MB vs 512 MB
- Cerca de 26% maior velocidade do clock da memória: 2016 MHz vs 1600 MHz
| Taxa de preenchimento de textura | 33.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 414.7 gflops vs 44 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 1792 MB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 2016 MHz vs 1600 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 380 LP
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 518 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 6.5x menor consumo de energia: 28 Watt vs 182 Watt
| Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz vs 518 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt vs 182 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380 LP
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 260 OEM | NVIDIA Quadro FX 380 LP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 145 | |
| PassMark - G2D Mark | 71 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1023 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1023 | |
| Geekbench - OpenCL | 2855 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 260 OEM | NVIDIA Quadro FX 380 LP | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
| Nome de código | GT200B | GT218 |
| Data de lançamento | 8 December 2009 | 1 December 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1616 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 518 MHz | 550 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 414.7 gflops | 44 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 40 nm |
| Pipelines | 192 | 16 |
| Taxa de preenchimento de textura | 33.2 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 182 Watt | 28 Watt |
| Contagem de transistores | 1,400 million | 260 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 168 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1792 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 112.9 GB / s | 12.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 448 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2016 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
