NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 260 OEM y NVIDIA Quadro FX 380 LP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
- 7.5 veces más la tasa de llenado de textura: 33.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- 12 veces más pipelines: 192 vs 16
- 9.4 veces mejor desempeño de punto flotante 414.7 gflops vs 44 gflops
- 3.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 1792 MB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 26% más alta: 2016 MHz vs 1600 MHz
Tasa de llenado de textura | 33.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 414.7 gflops vs 44 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1792 MB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 2016 MHz vs 1600 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 380 LP
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 550 MHz vs 518 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 6.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 28 Watt vs 182 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz vs 518 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt vs 182 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 380 LP
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 260 OEM | NVIDIA Quadro FX 380 LP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 123 | |
PassMark - G2D Mark | 75 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1023 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1023 | |
Geekbench - OpenCL | 2855 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM | NVIDIA Quadro FX 380 LP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | GT200B | GT218 |
Fecha de lanzamiento | 8 December 2009 | 1 December 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1600 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 518 MHz | 550 MHz |
Desempeño de punto flotante | 414.7 gflops | 44 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 16 |
Tasa de llenado de textura | 33.2 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 182 Watt | 28 Watt |
Número de transistores | 1,400 million | 260 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 168 mm |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1792 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 112.9 GB / s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 448 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2016 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |