NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce 8400M G
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 285 e NVIDIA GeForce 8400M G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 285
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 3.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1476 MHz vs 400 MHz
- 16.2x mais taxa de preenchimento de textura: 51.8 billion / sec vs 3.2 GTexel / s
- 30x mais pipelines: 240 vs 8
- 55.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 708.5 gflops vs 12.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 80 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- Cerca de 55% maior velocidade do clock da memória: 1242 MHz vs 800 MHz
- 25.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1513 vs 59
- 6.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 542
- 6.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 542
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 December 2008 vs 9 May 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1476 MHz vs 400 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 51.8 billion / sec vs 3.2 GTexel / s |
| Pipelines | 240 vs 8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 708.5 gflops vs 12.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 80 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1242 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1513 vs 59 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 542 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 542 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8400M G
- 20.4x menor consumo de energia: 10 Watt vs 204 Watt
- 3.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 241 vs 73
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 204 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 241 vs 73 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 285
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 285 | NVIDIA GeForce 8400M G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1513 | 59 |
| PassMark - G2D Mark | 73 | 241 |
| Geekbench - OpenCL | 22124 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 542 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 542 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 285 | NVIDIA GeForce 8400M G | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GT200B | G86 |
| Data de lançamento | 23 December 2008 | 9 May 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $359 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1201 | 1204 |
| Preço agora | $179.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 9.17 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1476 MHz | 400 MHz |
| Núcleos CUDA | 240 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 708.5 gflops | 12.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 80 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
| Pipelines | 240 | 8 |
| Taxa de preenchimento de textura | 51.8 billion / sec | 3.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 204 Watt | 10 Watt |
| Contagem de transistores | 1,400 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI | No outputs |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way3-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 159.0 GB / s | 6.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1242 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 / GDDR2 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 285 com outros
NVIDIAGeForce GTX 285 vs
NVIDIAGeForce 8400M G
NVIDIAGeForce GTX 285 vs
ATIMobility Radeon HD 3410
NVIDIAGeForce GTX 285 vs
NVIDIAQuadro FX 5800
NVIDIAGeForce GTX 285 vs
NVIDIAGeForce GT 640
NVIDIAGeForce GTX 285 vs
AMDRadeon HD 8670D
NVIDIAGeForce GTX 285 vs
NVIDIAGeForce GT 745A
