NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 295

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 460 e NVIDIA GeForce GTX 295 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 460

NVIDIA GeForce GTX 295

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
Cerca de 81% menos consumo de energia: 160 Watt vs 289 Watt
3.6x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 999 MHz
Cerca de 89% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2272 vs 1201
4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 388 vs 96
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3443
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3107
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3443
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3107

Especificações
Data de lançamento	12 July 2010 vs 8 January 2009
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	160 Watt vs 289 Watt
Velocidade do clock da memória	3600 MHz vs 999 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2272 vs 1201
PassMark - G2D Mark	388 vs 96
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3107

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 295

Cerca de 84% mais velocidade do clock do núcleo: 1242 MHz vs 675 MHz
2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 92.2 billion / sec vs 37.8 GTexel / s
Cerca de 43% mais pipelines: 2x 240 vs 336
Cerca de 31% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 596.2 gflops vs 907.2 gflops
2.3x mais memória no tamanho máximo: 1792 MB vs 768 MB
2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 21048 vs 7860

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1242 MHz vs 675 MHz
Taxa de preenchimento de textura	92.2 billion / sec vs 37.8 GTexel / s
Pipelines	2x 240 vs 336
Desempenho de ponto flutuante	2x 596.2 gflops vs 907.2 gflops
Tamanho máximo da memória	1792 MB vs 768 MB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	21048 vs 7860

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2272

1201

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

388

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7860

21048

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3107

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3107

Nome	NVIDIA GeForce GTX 460	NVIDIA GeForce GTX 295
PassMark - G3D Mark	2272	1201
PassMark - G2D Mark	388	96
Geekbench - OpenCL	7860	21048
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3107
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 460	NVIDIA GeForce GTX 295
Essenciais
Arquitetura	Fermi	Tesla 2.0
Nome de código	GF104	GT200B
Data de lançamento	12 July 2010	8 January 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$229	$500
Posicionar na avaliação de desempenho	917	920
Preço agora	$89.99	$159.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	34.71	8.53
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	675 MHz	1242 MHz
Desempenho de ponto flutuante	907.2 gflops	2x 596.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	55 nm
Pipelines	336	2x 240
Taxa de preenchimento de textura	37.8 GTexel / s	92.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	160 Watt	289 Watt
Contagem de transistores	1,950 million	1,400 million
Núcleos CUDA		480
Núcleos CUDA por GPU		240
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal	S / PDIF
Conectores de exibição	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI	2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	16x PCI-E 2.0
Altura	4.376"(111 mm) (11.1 cm)	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	8.25"(210 mm) (21 cm)	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opções de SLI	2-way	Quad
Conectores de alimentação suplementares	6-pin & 6-pin	6-pin & 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.1	2.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	768 MB	1792 MB
Largura de banda de memória	86.4 GB / s	223.8 GB / s
Largura do barramento de memória	192 Bit	896 Bit
Velocidade do clock da memória	3600 MHz	999 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Largura da interface de memória por GPU		448 Bit
Configuração de memória padrão por GPU		896 MB
Tecnologias
3D Vision
CUDA
SLI
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)		128bit