NVIDIA GeForce GTX 580 vs ATI FireMV 2200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 580 e ATI FireMV 2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 580
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 4.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1544 MHz vs 324 MHz
- 38.1x mais taxa de preenchimento de textura: 49.4 billion / sec vs 1.296 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 110 nm
- 12x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 128 MB
- 5.1x mais velocidade do clock da memória: 2004 MHz (4008 data rate) vs 392 MHz
- 128x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4609 vs 36
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 474 vs 259
Especificações | |
Data de lançamento | 9 November 2010 vs 1 January 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 1544 MHz vs 324 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 49.4 billion / sec vs 1.296 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 2004 MHz (4008 data rate) vs 392 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4609 vs 36 |
PassMark - G2D Mark | 474 vs 259 |
Razões para considerar o ATI FireMV 2200
- 16.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 244 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 244 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 580
GPU 2: ATI FireMV 2200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 580 | ATI FireMV 2200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4609 | 36 |
PassMark - G2D Mark | 474 | 259 |
Geekbench - OpenCL | 15038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.378 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.363 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 809 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 580 | ATI FireMV 2200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | Rage 9 |
Nome de código | GF110 | RV370 |
Data de lançamento | 9 November 2010 | 1 January 2006 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 657 | 659 |
Preço agora | $289.88 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 19.21 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1544 MHz | 324 MHz |
Núcleos CUDA | 512 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,581.1 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 110 nm |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Pipelines | 512 | |
Taxa de preenchimento de textura | 49.4 billion / sec | 1.296 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 244 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 107 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DMS-59 |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | 170 mm |
Opções de SLI | 3-way | |
Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin and One 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.2 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1536 MB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 192.4 GB / s | 3.136 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2004 MHz (4008 data rate) | 392 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |