NVIDIA GeForce GTX 680MX vs NVIDIA GeForce GTX 580
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 680MX e NVIDIA GeForce GTX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680MX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 87% mais taxa de preenchimento de textura: 92.2 billion / sec vs 49.4 billion / sec
- 3x mais pipelines: 1536 vs 512
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x menor consumo de energia: 122 Watt vs 244 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1536 MB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 524 vs 482
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.434 vs 32.378
Especificações | |
Data de lançamento | 23 October 2012 vs 9 November 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 92.2 billion / sec vs 49.4 billion / sec |
Pipelines | 1536 vs 512 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 122 Watt vs 244 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1536 MB |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 524 vs 482 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 vs 32.378 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 580
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1544 MHz vs 720 MHz
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4612 vs 4192
- Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15124 vs 12227
- Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.048 vs 25.421
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 872.651 vs 734.936
- Cerca de 88% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.338 vs 2.31
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.363 vs 56.706
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5953 vs 5683
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3571
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3336
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5953 vs 5683
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3571
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3336
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1544 MHz vs 720 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4612 vs 4192 |
Geekbench - OpenCL | 15124 vs 12227 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 vs 25.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 vs 734.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 vs 2.31 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.363 vs 56.706 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5953 vs 5683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5953 vs 5683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3336 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 680MX | NVIDIA GeForce GTX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4192 | 4612 |
PassMark - G2D Mark | 524 | 482 |
Geekbench - OpenCL | 12227 | 15124 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | 40.048 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | 872.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | 4.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | 32.378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 | 132.363 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 | 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 | 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 809 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 680MX | NVIDIA GeForce GTX 580 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Fermi 2.0 |
Data de lançamento | 23 October 2012 | 9 November 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 650 | 651 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Nome de código | GF110 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Preço agora | $289.88 | |
Custo-benefício (0-100) | 19.21 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz | 1544 MHz |
Núcleos CUDA | 1536 | 512 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1536 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 92.2 billion / sec | 49.4 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 122 Watt | 244 Watt |
Contagem de transistores | 3540 Million | 3,000 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,581.1 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 2-way | 3-way |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin and One 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1536 MB |
Largura de banda de memória | 160 GB / s | 192.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 2004 MHz (4008 data rate) |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA | ||
DSR | ||
Surround | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores |