NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA Quadro 6000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660 e NVIDIA Quadro 6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 71% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 574 MHz
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 78.4 billion / sec vs 32.1 GTexel / s
- 2.1x mais pipelines: 960 vs 448
- Cerca de 93% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,981 gflops vs 1,027.7 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 140 Watt vs 204 Watt
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3999 vs 2707
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 478 vs 451
- Cerca de 14% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11279 vs 9891
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 24.377
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 2.66
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 34.891
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 3501
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 3335
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 3501
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 3335
Especificações | |
Data de lançamento | 6 September 2012 vs 10 December 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 574 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 78.4 billion / sec vs 32.1 GTexel / s |
Pipelines | 960 vs 448 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,981 gflops vs 1,027.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt vs 204 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3999 vs 2707 |
PassMark - G2D Mark | 478 vs 451 |
Geekbench - OpenCL | 11279 vs 9891 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 vs 24.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 vs 2.66 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 vs 34.891 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 vs 3501 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 3689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 vs 3501 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 3689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 3335 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 6000
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
- 498x mais velocidade do clock da memória: 2988 MHz vs 6.0 GB/s
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 793.755 vs 705.293
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 90.839 vs 62.69
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 2988 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.755 vs 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 90.839 vs 62.69 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA Quadro 6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 660 | NVIDIA Quadro 6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3999 | 2707 |
PassMark - G2D Mark | 478 | 451 |
Geekbench - OpenCL | 11279 | 9891 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | 24.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | 793.755 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 | 2.66 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | 34.891 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | 90.839 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | 3501 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | 3689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | 3501 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | 3689 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 | 3335 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 660 | NVIDIA Quadro 6000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Fermi |
Nome de código | GK106 | GF100 |
Data de lançamento | 6 September 2012 | 10 December 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | $4,399 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 772 | 774 |
Preço agora | $349.99 | $332.21 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 14.35 | 12.86 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 574 MHz |
Núcleos CUDA | 960 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,981 gflops | 1,027.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 960 | 448 |
Taxa de preenchimento de textura | 78.4 billion / sec | 32.1 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt | 204 Watt |
Contagem de transistores | 2,540 million | 3,100 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | 248 mm |
Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 144.2 GB / s | 143.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192-bit GDDR5 | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | 2988 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |