AMD Radeon R9 M470 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M470 e NVIDIA GeForce GTX 660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M470

NVIDIA GeForce GTX 660

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M470

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
1000x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
4.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 47924 vs 11272

Especificações
Data de lançamento	15 May 2016 vs 6 September 2012
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	47924 vs 11272

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660

Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 900 MHz
Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1033 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 63% mais taxa de preenchimento de textura: 78.4 billion / sec vs 48 GTexel / s
Cerca de 25% mais pipelines: 960 vs 768
Cerca de 29% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,981 gflops vs 1,536 gflops
Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3999 vs 2331
Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 478 vs 307
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1804
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1804
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 1674
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 1674

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz vs 900 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1033 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura	78.4 billion / sec vs 48 GTexel / s
Pipelines	960 vs 768
Desempenho de ponto flutuante	1,981 gflops vs 1,536 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3999 vs 2331
PassMark - G2D Mark	478 vs 307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 vs 1804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 vs 1674

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2331

3999

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

478

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

47924

11272

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1804

3690

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1804

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1674

3365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1674

3365

Nome	AMD Radeon R9 M470	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	2331	3999
PassMark - G2D Mark	307	478
Geekbench - OpenCL	47924	11272
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1804	3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1804	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1674	3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1674	3365
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3581
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1307

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 M470	NVIDIA GeForce GTX 660
Essenciais
Arquitetura	GCN 2.0	Kepler
Nome de código	Strato	GK106
Data de lançamento	15 May 2016	6 September 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	769	772
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$229
Preço agora		$349.99
Custo-benefício (0-100)		14.35
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz	1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo	900 MHz	980 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,536 gflops	1,981 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	768	960
Taxa de preenchimento de textura	48 GTexel / s	78.4 billion / sec
Contagem de transistores	2,080 million	2,540 million
Núcleos CUDA		960
Potência de Design Térmico (TDP)		140 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares		One 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	96 GB / s	144.2 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	192-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória	6000 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
DirectCompute 5.0
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA