NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTX 660
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960M e NVIDIA GeForce GTX 660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1096 MHz vs 980 MHz
- Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 1033 MHz
- Cerca de 87% menos consumo de energia: 75 Watt vs 140 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 416.7x mais velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 6.0 GB/s
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.294 vs 30.505
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.325 vs 705.293
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.692 vs 3.085
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.794 vs 35.416
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 174.513 vs 62.69
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 3581
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3690
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 3581
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3690
Especificações | |
Data de lançamento | 13 March 2015 vs 6 September 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1096 MHz vs 980 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1176 MHz vs 1033 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 140 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 vs 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 vs 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 vs 3.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 vs 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 vs 62.69 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 vs 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 vs 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3690 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660
- Cerca de 67% mais taxa de preenchimento de textura: 78.4 billion / sec vs 47.04 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 960 vs 640
- Cerca de 32% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,981 gflops vs 1,505 gflops
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4005 vs 3374
- Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 480 vs 246
- Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11368 vs 10948
- Cerca de 6% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 1231
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 78.4 billion / sec vs 47.04 GTexel / s |
Pipelines | 960 vs 640 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,981 gflops vs 1,505 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4005 vs 3374 |
PassMark - G2D Mark | 480 vs 246 |
Geekbench - OpenCL | 11368 vs 10948 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 vs 1231 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 960M | NVIDIA GeForce GTX 660 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3374 | 4005 |
PassMark - G2D Mark | 246 | 480 |
Geekbench - OpenCL | 10948 | 11368 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.294 | 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.325 | 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.692 | 3.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.794 | 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.513 | 62.69 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5264 | 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5264 | 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3365 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1231 | 1307 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 960M | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Kepler |
Nome de código | GM107 | GK106 |
Data de lançamento | 13 March 2015 | 6 September 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 773 | 776 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Preço agora | $349.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 14.35 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1176 MHz | 1033 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1096 MHz | 980 MHz |
Núcleos CUDA | 640 | 960 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,505 gflops | 1,981 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 960 |
Taxa de preenchimento de textura | 47.04 GTexel / s | 78.4 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 140 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 2,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
HDMI | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 80 GB / s | 144.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192-bit GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 6.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
FXAA | ||
TXAA |