NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960M e NVIDIA GeForce GTX 660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA GeForce GTX 660

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1096 MHz vs 980 MHz
Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 1033 MHz
Cerca de 87% menos consumo de energia: 75 Watt vs 140 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
416.7x mais velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 6.0 GB/s
Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.294 vs 30.505
Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 795.325 vs 705.293
Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.692 vs 3.085
Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.794 vs 35.416
2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 174.513 vs 62.69
Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 3581
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3690
Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 3581
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3690

Especificações
Data de lançamento	13 March 2015 vs 6 September 2012
Velocidade do clock do núcleo	1096 MHz vs 980 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1176 MHz vs 1033 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 140 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	2500 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.294 vs 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.325 vs 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.692 vs 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794 vs 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.513 vs 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3690

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660

Cerca de 67% mais taxa de preenchimento de textura: 78.4 billion / sec vs 47.04 GTexel / s
Cerca de 50% mais pipelines: 960 vs 640
Cerca de 32% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,981 gflops vs 1,505 gflops
Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3998 vs 3398
Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 477 vs 247
Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11276 vs 10734
Cerca de 6% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 1230

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	78.4 billion / sec vs 47.04 GTexel / s
Pipelines	960 vs 640
Desempenho de ponto flutuante	1,981 gflops vs 1,505 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3998 vs 3398
PassMark - G2D Mark	477 vs 247
Geekbench - OpenCL	11276 vs 10734
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 vs 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307 vs 1230

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3398

3998

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

247

477

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10734

11276

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

54.294

30.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

795.325

705.293

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.692

3.085

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.794

35.416

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

174.513

62.69

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5264

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3365

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5264

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3365

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1230

1307

Nome	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	3398	3998
PassMark - G2D Mark	247	477
Geekbench - OpenCL	10734	11276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.294	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	795.325	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.692	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.794	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	174.513	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5264	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5264	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1230	1307

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 960M	NVIDIA GeForce GTX 660
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Kepler
Nome de código	GM107	GK106
Data de lançamento	13 March 2015	6 September 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	771	772
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$229
Preço agora		$349.99
Custo-benefício (0-100)		14.35
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1176 MHz	1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1096 MHz	980 MHz
Núcleos CUDA	640	960
Desempenho de ponto flutuante	1,505 gflops	1,981 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	640	960
Taxa de preenchimento de textura	47.04 GTexel / s	78.4 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	140 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	2,540 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	1
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA	1
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares		One 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	80 GB / s	144.2 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	192-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória	2500 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
FXAA
TXAA