NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA Quadro 6000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA Quadro 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 71% больше: 980 MHz vs 574 MHz
• Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 78.4 billion / sec vs 32.1 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 960 vs 448
• Производительность с плавающей точкой на 93% больше: 1,981 gflops vs 1,027.7 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Примерно на 46% меньше энергопотребление: 140 Watt vs 204 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 3999 vs 2707
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 478 vs 451
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 14% больше: 11279 vs 9891
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 30.505 vs 24.377
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 16% больше: 3.085 vs 2.66
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 35.416 vs 34.891
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 3581 vs 3501
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3365 vs 3335
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 3581 vs 3501
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3365 vs 3335

Причины выбрать NVIDIA Quadro 6000

• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 498 раз(а) больше: 2988 MHz vs 6.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 13% больше: 793.755 vs 705.293
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 45% больше: 90.839 vs 62.69

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA Quadro 6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3999 2707
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	478 451
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11279 9891
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.505 24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	705.293 793.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.085 2.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.416 34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	62.69 90.839
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3581 3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3690 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3365 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3581 3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3690 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3365 3335

Сравнение характеристик