NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660 e NVIDIA GeForce GTS 160M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • 4.1x mais taxa de preenchimento de textura: 78.4 billion / sec vs 19 billion / sec
  • 15x mais pipelines: 960 vs 64
  • 10.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,981 gflops vs 192 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 5.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4005 vs 679
  • Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 480 vs 308
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 3221
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 3221
Especificações
Data de lançamento 6 September 2012 vs 3 March 2009
Taxa de preenchimento de textura 78.4 billion / sec vs 19 billion / sec
Pipelines 960 vs 64
Desempenho de ponto flutuante 1,981 gflops vs 192 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4005 vs 679
PassMark - G2D Mark 480 vs 308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 3221

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 160M

  • Cerca de 53% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 980 MHz
  • 2.3x menor consumo de energia: 60 Watt vs 140 Watt
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz vs 980 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 60 Watt vs 140 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4005
679
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
480
308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3365
3221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3365
3221
Nome NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce GTS 160M
PassMark - G3D Mark 4005 679
PassMark - G2D Mark 480 308
Geekbench - OpenCL 11368
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 3221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 3221
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce GTS 160M

Essenciais

Arquitetura Kepler Tesla
Nome de código GK106 G94
Data de lançamento 6 September 2012 3 March 2009
Preço de Lançamento (MSRP) $229
Posicionar na avaliação de desempenho 776 778
Preço agora $349.99
Tipo Desktop Laptop
Custo-benefício (0-100) 14.35

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo 980 MHz 1500 MHz
Núcleos CUDA 960 64
Desempenho de ponto flutuante 1,981 gflops 192 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 65 nm
Pipelines 960 64
Taxa de preenchimento de textura 78.4 billion / sec 19 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 140 Watt 60 Watt
Contagem de transistores 2,540 million 505 million
Gigaflops 288

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal S / PDIF
Conectores de exibição One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0 PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 9.5" (24.1 cm)
Conectores de alimentação suplementares One 6-pin
Tamanho do laptop large
Tipo MXM MXM 3.0 Type-B
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.3 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 144.2 GB / s 51 GB / s
Largura do barramento de memória 192-bit GDDR5 256 Bit
Velocidade do clock da memória 6.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA
HybridPower
Power management 8.0
PureVideo HD