NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA Quadro 6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660 y NVIDIA Quadro 6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 71% más alta: 980 MHz vs 574 MHz
• 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 78.4 billion / sec vs 32.1 GTexel / s
• 2.1 veces más pipelines: 960 vs 448
• Desempeño de punto flotante 93% mejor: 1,981 gflops vs 1,027.7 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 46% más bajo: 140 Watt vs 204 Watt
• Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3998 vs 2707
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 477 vs 451
• Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11276 vs 9891
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 24.377
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 2.66
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 34.891
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3581 vs 3501
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 3335
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3581 vs 3501
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 3335

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 6000

• 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
• 498 veces más velocidad de reloj de memoria: 2988 MHz vs 6.0 GB/s
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 793.755 vs 705.293
• Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 90.839 vs 62.69

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660
GPU 2: NVIDIA Quadro 6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3998 2707
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	477 451
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11276 9891
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.505 24.377
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	705.293 793.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.085 2.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.416 34.891
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	62.69 90.839
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3581 3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3690 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3365 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3581 3501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3690 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3365 3335

Comparar especificaciones