NVIDIA GeForce GTX 670M vs NVIDIA GeForce GTX 295

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 670M e NVIDIA GeForce GTX 295 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
• 3.9x menor consumo de energia: 75 Watt vs 289 Watt
• Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz vs 999 MHz
• Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1745 vs 1201
• 3.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 307 vs 96
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 3443
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3107
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 3443
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3107

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 295

• 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1242 MHz vs 598 MHz
• 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 92.2 billion / sec vs 33.5 billion / sec
• Cerca de 43% mais pipelines: 2x 240 vs 336
• Cerca de 48% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 596.2 gflops vs 803.7 gflops
• Cerca de 17% a mais de tamanho máximo de memória: 1792 MB vs 1526 MB
• 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 21048 vs 6486

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1745 1201
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	307 96
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6486 21048
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3627 3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3627 3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3107

Comparar especificações