NVIDIA GeForce GTX 680MX vs NVIDIA GeForce GTX 580

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 680MX und NVIDIA GeForce GTX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680MX

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 87% höhere Texturfüllrate: 92.2 billion / sec vs 49.4 billion / sec
• 3x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 512
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 122 Watt vs 244 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1536 MB
• Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.434 vs 32.378

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 580

• 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1544 MHz vs 720 MHz
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4625 vs 3593
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 489 vs 440
• Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15148 vs 12225
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.048 vs 25.421
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 872.651 vs 734.936
• Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.338 vs 2.31
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.363 vs 56.706
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5953 vs 5683
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3571
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3336
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5953 vs 5683
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3571
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3336

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3593 4625
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	440 489
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12225 15148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.421 40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	734.936 872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.31 4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.434 32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	56.706 132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5683 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3571 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5683 5953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3571 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen