NVIDIA GeForce GTX 680MX vs NVIDIA GeForce GTX 580
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 680MX и NVIDIA GeForce GTX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680MX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования на 87% больше: 92.2 billion / sec vs 49.4 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 1536 vs 512
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 122 Watt vs 244 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 2 GB vs 1536 MB
- Частота памяти на 25% больше: 2500 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 524 vs 482
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 35.434 vs 32.378
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 October 2012 vs 9 November 2010 |
Скорость текстурирования | 92.2 billion / sec vs 49.4 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 512 |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 122 Watt vs 244 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1536 MB |
Частота памяти | 2500 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 524 vs 482 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 vs 32.378 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1544 MHz vs 720 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 4612 vs 4192
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 15124 vs 12227
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 58% больше: 40.048 vs 25.421
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 19% больше: 872.651 vs 734.936
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 88% больше: 4.338 vs 2.31
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 132.363 vs 56.706
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 5953 vs 5683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3717 vs 3571
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 5953 vs 5683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3717 vs 3571
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3336
Характеристики | |
Частота ядра | 1544 MHz vs 720 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4612 vs 4192 |
Geekbench - OpenCL | 15124 vs 12227 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 vs 25.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 vs 734.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 vs 2.31 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.363 vs 56.706 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5953 vs 5683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5953 vs 5683 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3336 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 680MX | NVIDIA GeForce GTX 580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4192 | 4612 |
PassMark - G2D Mark | 524 | 482 |
Geekbench - OpenCL | 12227 | 15124 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | 40.048 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | 872.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | 4.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | 32.378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 | 132.363 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 | 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 | 5953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 809 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 680MX | NVIDIA GeForce GTX 580 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Fermi 2.0 |
Дата выпуска | 23 October 2012 | 9 November 2010 |
Место в рейтинге | 650 | 651 |
Тип | Laptop | Desktop |
Кодовое имя | GF110 | |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Цена сейчас | $289.88 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.21 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 720 MHz | 1544 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | 512 |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 512 |
Скорость текстурирования | 92.2 billion / sec | 49.4 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 122 Watt | 244 Watt |
Количество транзисторов | 3540 Million | 3,000 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,581.1 gflops | |
Максимальная температура | 97 °C | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 2-way | 3-way |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Дополнительные разъемы питания | One 6-pin and One 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1536 MB |
Пропускная способность памяти | 160 GB / s | 192.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 2500 MHz | 2004 MHz (4008 data rate) |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA | ||
DSR | ||
Surround | ||
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов |