AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 555

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 555

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
1020x mais velocidade do clock da memória: 5100 MHz vs 5.4 GB/s
Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 659 vs 521
Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.706 vs 133.458
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3329
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3329

Especificações
Data de lançamento	5 June 2017 vs 18 February 2014
Pipelines	768 vs 640
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Velocidade do clock da memória	5100 MHz vs 5.4 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	659 vs 521
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.706 vs 133.458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 vs 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 vs 3329

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 850 MHz
Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 40.8 GTexel / s
Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,389 gflops vs 1,306 gflops
Cerca de 25% menos consumo de energia: 60 Watt vs 75 Watt
Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 3141
Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 31.301
Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 642.715 vs 572.795
Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.933 vs 2.83
Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.532 vs 26.388
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 4042
Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 2221
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 4042
Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 2221

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1020 MHz vs 850 MHz
Taxa de preenchimento de textura	43.4 GTexel / s vs 40.8 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	1,389 gflops vs 1,306 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	60 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3901 vs 3141
Geekbench - OpenCL	11526 vs 11524
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.463 vs 31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	642.715 vs 572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.933 vs 2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.532 vs 26.388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4843 vs 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 vs 2221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4843 vs 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 vs 2221

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3141

3901

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

659

521

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11524

11526

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

31.301

42.463

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

572.795

642.715

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.83

2.933

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.388

26.532

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

162.706

133.458

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4042

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2221

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

3329

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4042

4843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2221

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

3329

Nome	AMD Radeon Pro 555	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
PassMark - G3D Mark	3141	3901
PassMark - G2D Mark	659	521
Geekbench - OpenCL	11524	11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.301	42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	572.795	642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.83	2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.388	26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.706	133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4042	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2221	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4042	4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2221	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score		117

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 555	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Maxwell
Nome de código	Polaris 21	GM107
Data de lançamento	5 June 2017	18 February 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	705	707
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$149
Preço agora		$299.01
Custo-benefício (0-100)		15.02
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz	1020 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,306 gflops	1,389 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	768	640
Taxa de preenchimento de textura	40.8 GTexel / s	43.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	60 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	1,870 million
Aumentar a velocidade do clock		1085 MHz
Núcleos CUDA		640
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		5.7" (14.5 cm)
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	81.6 GB / s	86.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5100 MHz	5.4 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA