NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 Ti e NVIDIA GeForce 9800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 29% mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
  • 5.7x mais pipelines: 640 vs 112
  • 4.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,389 gflops vs 336.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
  • Cerca de 75% menos consumo de energia: 60 Watt vs 105 Watt
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
  • 8.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 454
  • 9.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 521 vs 56
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 2845
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3304
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 2845
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3304
Especificações
Data de lançamento 18 February 2014 vs 21 July 2008
Taxa de preenchimento de textura 43.4 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
Pipelines 640 vs 112
Desempenho de ponto flutuante 1,389 gflops vs 336.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 60 Watt vs 105 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3901 vs 454
PassMark - G2D Mark 521 vs 56
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 vs 3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 vs 3304

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GT

  • Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1020 MHz
  • 180x mais velocidade do clock da memória: 900 MHz vs 5.4 GB/s
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz vs 1020 MHz
Velocidade do clock da memória 900 MHz vs 5.4 GB/s

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3901
454
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
521
56
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3683
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3329
3304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3683
2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3329
3304
Nome NVIDIA GeForce GTX 750 Ti NVIDIA GeForce 9800 GT
PassMark - G3D Mark 3901 454
PassMark - G2D Mark 521 56
Geekbench - OpenCL 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329 3304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 2845
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329 3304
3DMark Fire Strike - Graphics Score 117

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti NVIDIA GeForce 9800 GT

Essenciais

Arquitetura Maxwell Tesla
Nome de código GM107 G92
Data de lançamento 18 February 2014 21 July 2008
Preço de Lançamento (MSRP) $149 $160
Posicionar na avaliação de desempenho 707 1063
Preço agora $299.01 $103.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 15.02 8.86

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1020 MHz 1500 MHz
Núcleos CUDA 640 112
Desempenho de ponto flutuante 1,389 gflops 336.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 65 nm
Pipelines 640 112
Taxa de preenchimento de textura 43.4 GTexel / s 33.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 60 Watt 105 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 754 million
Temperatura máxima da GPU 105 °C

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal S / PDIF
Conectores de exibição 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 5.7" (14.5 cm) 9" (22.9 cm)
Conectores de alimentação suplementares None 2x 6-pin
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 512 MB
Largura de banda de memória 86.4 GB / s 57.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5.4 GB/s 900 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA
SLI