NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Mobility Radeon X1700
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 e ATI Mobility Radeon X1700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 475 MHz
- 2.3x mais velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 475 MHz
- 18.3x mais taxa de preenchimento de textura: 34.72 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s
- 42.7x mais pipelines: 512 vs 12
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- 31.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3349 vs 105
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 507 vs 228
Especificações | |
Data de lançamento | 18 February 2014 vs 1 February 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 475 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz vs 475 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 34.72 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 12 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3349 vs 105 |
PassMark - G2D Mark | 507 vs 228 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon X1700
- 160x mais velocidade do clock da memória: 800 MHz vs 5.0 GB/s
Velocidade do clock da memória | 800 MHz vs 5.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 750 | ATI Mobility Radeon X1700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3349 | 105 |
PassMark - G2D Mark | 507 | 228 |
Geekbench - OpenCL | 9257 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1049 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 750 | ATI Mobility Radeon X1700 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | R500 |
Nome de código | GM107 | M66 |
Data de lançamento | 18 February 2014 | 1 February 2006 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $119 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 756 | 759 |
Preço agora | $150.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 27.54 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | 475 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz | 475 MHz |
Núcleos CUDA | 512 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,111 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
Pipelines | 512 | 12 |
Taxa de preenchimento de textura | 34.72 GTexel / s | 1.9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | |
Contagem de transistores | 1,870 million | 157 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 80 GB / s | 12.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 400 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5.0 GB/s | 800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | 128 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA | ||
Powerplay 6.0 |