NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Mobility Radeon X1700
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 750 y ATI Mobility Radeon X1700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 0 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1020 MHz vs 475 MHz
- 2.3 más impulso de la velocidad de reloj: 1085 MHz vs 475 MHz
- 18.3 veces más la tasa de llenado de textura: 34.72 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s
- 42.7 veces más pipelines: 512 vs 12
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 31.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3344 vs 105
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 508 vs 228
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 vs 1 February 2006 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1020 MHz vs 475 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz vs 475 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 34.72 GTexel / s vs 1.9 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 12 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3344 vs 105 |
| PassMark - G2D Mark | 508 vs 228 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon X1700
- 160 veces más velocidad de reloj de memoria: 800 MHz vs 5.0 GB/s
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz vs 5.0 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1700
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 750 | ATI Mobility Radeon X1700 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3344 | 105 |
| PassMark - G2D Mark | 508 | 228 |
| Geekbench - OpenCL | 9266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1049 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 750 | ATI Mobility Radeon X1700 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | R500 |
| Nombre clave | GM107 | M66 |
| Fecha de lanzamiento | 18 February 2014 | 1 February 2006 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $119 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 755 | 758 |
| Precio ahora | $150.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 27.54 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz | 475 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1020 MHz | 475 MHz |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,111 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 512 | 12 |
| Tasa de llenado de textura | 34.72 GTexel / s | 1.9 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | |
| Número de transistores | 1,870 million | 157 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | No outputs |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 80 GB / s | 12.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 400 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5.0 GB/s | 800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | 128 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
| Powerplay 6.0 | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 750 con otros
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIMobility Radeon X1700
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIRadeon HD 4770
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIATesla C2070
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIATesla K80m
