NVIDIA Tesla K80m vs NVIDIA GeForce GTX 750

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K80m e NVIDIA GeForce GTX 750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla K80m

NVIDIA GeForce GTX 750

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K80m

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
62.9x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 34.72 GTexel / s
9.8x mais pipelines: 2x 2496 vs 512
7.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 4,373 gflops vs 1,111 gflops
24x mais memória no tamanho máximo: 2x 12 GB vs 1 GB
1002.4x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 5.0 GB/s
Cerca de 98% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18310 vs 9266
Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.651 vs 34.239
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1653.567 vs 639.427
2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.984 vs 32
3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.278 vs 69.814
2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.882 vs 2.341

Especificações
Data de lançamento	17 November 2014 vs 18 February 2014
Taxa de preenchimento de textura	2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 34.72 GTexel / s
Pipelines	2x 2496 vs 512
Desempenho de ponto flutuante	2x 4,373 gflops vs 1,111 gflops
Tamanho máximo da memória	2x 12 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 5.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	18310 vs 9266
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651 vs 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567 vs 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984 vs 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278 vs 69.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882 vs 2.341

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750

Cerca de 81% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 562 MHz
Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 876 MHz
5.5x menor consumo de energia: 55 Watt vs 300 Watt

Velocidade do clock do núcleo	1020 MHz vs 562 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1085 MHz vs 876 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	55 Watt vs 300 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18310

9266

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

62.651

34.239

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1653.567

639.427

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

86.984

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

258.278

69.814

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.882

2.341

Nome	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA GeForce GTX 750
Geekbench - OpenCL	18310	9266
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.651	34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1653.567	639.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984	32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	258.278	69.814
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.882	2.341
PassMark - G3D Mark		3344
PassMark - G2D Mark		508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1049

Comparar especificações

	NVIDIA Tesla K80m	NVIDIA GeForce GTX 750
Essenciais
Arquitetura	Kepler 2.0	Maxwell
Nome de código	GK210	GM107
Data de lançamento	17 November 2014	18 February 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	754	755
Tipo	Workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$119
Preço agora		$150.99
Custo-benefício (0-100)		27.54
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	876 MHz	1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo	562 MHz	1020 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2x 4,373 gflops	1,111 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2x 2496	512
Taxa de preenchimento de textura	2x 182.2 GTexel / s billion / sec	34.72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	300 Watt	55 Watt
Contagem de transistores	7,080 million	1,870 million
Núcleos CUDA		512
Temperatura máxima da GPU		95 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm	5.7" (14.5 cm)
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	None
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	2x 12 GB	1 GB
Largura de banda de memória	2x 240.6 GB / s	80 GB / s
Largura do barramento de memória	2x 384 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	5.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA