AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 580 e NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 580
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 915 MHz
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 980 MHz
- Cerca de 76% mais taxa de preenchimento de textura: 193.0 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s
- Cerca de 71% mais pipelines: 2304 vs 1344
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 6,175 gflops vs 2,634 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 150 Watt vs 170 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 6780 MHz vs 6008 MHz
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7753 vs 5427
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 943 vs 694
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10113 vs 8276
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10113 vs 8276
Especificações | |
Data de lançamento | 5 June 2017 vs 25 August 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 915 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 980 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 193.0 GTexel / s vs 109.8 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 1344 |
Desempenho de ponto flutuante | 6,175 gflops vs 2,634 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 170 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 6780 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7753 vs 5427 |
PassMark - G2D Mark | 943 vs 694 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10113 vs 8276 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10113 vs 8276 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 2900
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 2900
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 vs 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 vs 2900 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3353 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 580 | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7753 | 5427 |
PassMark - G2D Mark | 943 | 694 |
Geekbench - OpenCL | 40294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 109.521 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1206.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.984 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10113 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2900 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10113 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2900 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3354 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 580 | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Kepler |
Nome de código | Polaris 20 | GK104 |
Data de lançamento | 5 June 2017 | 25 August 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 322 | 321 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 980 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 915 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 6,175 gflops | 2,634 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 1344 |
Taxa de preenchimento de textura | 193.0 GTexel / s | 109.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 241 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 256.0 GB / s | 192.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6780 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |