NVIDIA GeForce GTX 760A vs AMD FirePro W600
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760A y AMD FirePro W600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 75% más alta: 42.05 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
- Desempeño de punto flotante 31% mejor: 1,009 gflops vs 768.0 gflops
- Consumo de energía típico 36% más bajo: 55 Watt vs 75 Watt
| Fecha de lanzamiento | 17 March 2014 vs 13 June 2012 |
| Tasa de llenado de textura | 42.05 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 512 |
| Desempeño de punto flotante | 1,009 gflops vs 768.0 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 75 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 4008 MHz vs 4000 MHz |
Razones para considerar el AMD FirePro W600
- Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 750 MHz vs 628 MHz
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1671 vs 1226
- Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 603 vs 384
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1555 vs 953
- Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1555 vs 953
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3250 vs 1552
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3250 vs 1552
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz vs 628 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1671 vs 1226 |
| PassMark - G2D Mark | 603 vs 384 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1555 vs 953 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1555 vs 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3250 vs 1552 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3250 vs 1552 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: AMD FirePro W600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 760A | AMD FirePro W600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1226 | 1671 |
| PassMark - G2D Mark | 384 | 603 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 953 | 1555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 | 1555 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1552 | 3250 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 | 3250 |
| Geekbench - OpenCL | 6185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.708 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.857 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.116 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2331 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2331 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 760A | AMD FirePro W600 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GK106 | Cape Verde |
| Fecha de lanzamiento | 17 March 2014 | 13 June 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 915 | 917 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 657 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 628 MHz | 750 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,009 gflops | 768.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 512 |
| Tasa de llenado de textura | 42.05 GTexel / s | 24 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 2,540 million | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 163 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 64.13 GB / s | 64 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4008 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 760A con otros
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
NVIDIAQuadro4 900 XGL
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
ATIRadeon 9800
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
ATIRadeon HD 2400 XT
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
AMDFirePro W600
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
NVIDIAGeForce MX150
