NVIDIA GeForce GTX 780 vs ATI Radeon HD 4810
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 780 e ATI Radeon HD 4810 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 863 MHz vs 625 MHz
- 8x mais taxa de preenchimento de textura: 160.5 billion / sec vs 20 GTexel / s
- 3.6x mais pipelines: 2304 vs 640
- 5.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,156 gflops vs 800.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 6x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 512 MB
- Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 3600 MHz
- 10.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8009 vs 769
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 590 vs 425
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 May 2013 vs 28 May 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 863 MHz vs 625 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 160.5 billion / sec vs 20 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,156 gflops vs 800.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 3600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8009 vs 769 |
| PassMark - G2D Mark | 590 vs 425 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4810
- 2.6x menor consumo de energia: 95 Watt vs 250 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780
GPU 2: ATI Radeon HD 4810
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 780 | ATI Radeon HD 4810 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8009 | 769 |
| PassMark - G2D Mark | 590 | 425 |
| Geekbench - OpenCL | 23391 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1269.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.407 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.323 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2780 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 780 | ATI Radeon HD 4810 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale |
| Nome de código | GK110 | RV770 |
| Data de lançamento | 23 May 2013 | 28 May 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 461 | 339 |
| Preço agora | $740.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 12.94 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 863 MHz | 625 MHz |
| Núcleos CUDA | 2304 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,156 gflops | 800.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 2304 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 160.5 billion / sec | 20 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 95 Watt |
| Contagem de transistores | 7,080 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | 246 mm |
| Potência mínima recomendada do sistema | 600 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | One 8-pin and one 6-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 288.4 GB / s | 57.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 3600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 780 com outros
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
ATIRadeon X700 SE
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAGeForce 9300 SE
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
AMDRadeon R9 M470X
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAQuadro P5200 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
AppleM2 Pro 16-core
