NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 780

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 780 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 780

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 863 MHz
Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 1245 MHz vs 900 MHz
434.4x mais taxa de preenchimento de textura: 69.72 GTexel/s vs 160.5 billion / sec
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
7.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 250 Watt
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
Cerca de 51% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35427 vs 23385
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 129.441 vs 57.735
Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.882 vs 5.505
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 78.563 vs 37.407
Cerca de 99% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 346.498 vs 174.323
Cerca de 6% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2953 vs 2779

Especificações
Data de lançamento	23 April 2019 vs 23 May 2013
Velocidade do clock do núcleo	1020 MHz vs 863 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1245 MHz vs 900 MHz
Taxa de preenchimento de textura	69.72 GTexel/s vs 160.5 billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 250 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 3 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	35427 vs 23385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	129.441 vs 57.735
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.882 vs 5.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	78.563 vs 37.407
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	346.498 vs 174.323
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2953 vs 2779

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780

2.6x mais pipelines: 2304 vs 896
3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8011 vs 6169
Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 590 vs 328
Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1269.688 vs 1047.138
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9064 vs 8824
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9064 vs 8824

Especificações
Pipelines	2304 vs 896
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	8011 vs 6169
PassMark - G2D Mark	590 vs 328
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1269.688 vs 1047.138
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9064 vs 8824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9064 vs 8824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3352

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6169

8011

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

328

590

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35427

23385

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

129.441

57.735

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1047.138

1269.688

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

7.882

5.505

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

78.563

37.407

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

346.498

174.323

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8824

9064

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3707

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8824

9064

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3707

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3358

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2953

2779

Nome	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 780
PassMark - G3D Mark	6169	8011
PassMark - G2D Mark	328	590
Geekbench - OpenCL	35427	23385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	129.441	57.735
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1047.138	1269.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.882	5.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	78.563	37.407
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	346.498	174.323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8824	9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8824	9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2953	2779

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 780
Essenciais
Arquitetura	Turing	Kepler
Nome de código	TU117	GK110
Data de lançamento	23 April 2019	23 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	457	461
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$649
Preço agora		$740.99
Custo-benefício (0-100)		12.94
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1245 MHz	900 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1020 MHz	863 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	69.72 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.462 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.231 TFLOPS
Pipelines	896	2304
Pixel fill rate	39.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	69.72 GTexel/s	160.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	4700 million	7,080 million
Núcleos CUDA		2304
Desempenho de ponto flutuante		4,156 gflops
Temperatura máxima da GPU		95 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (26.7 cm)
Potência mínima recomendada do sistema		600 Watt
Conectores de alimentação suplementares		One 8-pin and one 6-pin
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	3 GB
Largura de banda de memória	128.0 GB/s	288.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (8000 MHz effective)	6008 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA