NVIDIA GeForce GTX 780 vs ATI Radeon HD 4810
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 780 и ATI Radeon HD 4810 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 780
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 38% больше: 863 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 8 раз(а) больше: 160.5 billion / sec vs 20 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 2304 vs 640
- Производительность с плавающей точкой в 5.2 раз(а) больше: 4,156 gflops vs 800.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 3 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 67% больше: 6008 MHz vs 3600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.4 раз(а) больше: 8009 vs 769
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 590 vs 425
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 May 2013 vs 28 May 2009 |
| Частота ядра | 863 MHz vs 625 MHz |
| Скорость текстурирования | 160.5 billion / sec vs 20 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops vs 800.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 3600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8009 vs 769 |
| PassMark - G2D Mark | 590 vs 425 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4810
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 95 Watt vs 250 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780
GPU 2: ATI Radeon HD 4810
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 780 | ATI Radeon HD 4810 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8009 | 769 |
| PassMark - G2D Mark | 590 | 425 |
| Geekbench - OpenCL | 23391 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1269.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.407 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.323 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2780 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 780 | ATI Radeon HD 4810 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale |
| Кодовое имя | GK110 | RV770 |
| Дата выпуска | 23 May 2013 | 28 May 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $649 | |
| Место в рейтинге | 461 | 339 |
| Цена сейчас | $740.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 12.94 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
| Частота ядра | 863 MHz | 625 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 2304 | |
| Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops | 800.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 640 |
| Скорость текстурирования | 160.5 billion / sec | 20 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 95 Watt |
| Количество транзисторов | 7,080 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Видеоразъёмы | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | 246 mm |
| Минимальная мощность блока питания | 600 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 3600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 780 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
ATIRadeon X700 SE
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAGeForce 9300 SE
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
AMDRadeon R9 M470X
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAQuadro P5200 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
AppleM2 Pro 16-core
