NVIDIA GeForce GTX 880M vs ATI Mobility Radeon HD 4650

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 880M e ATI Mobility Radeon HD 4650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 880M

ATI Mobility Radeon HD 4650

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 880M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 91% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 500 MHz
7.9x mais taxa de preenchimento de textura: 127.1 GTexel / s vs 16 GTexel / s
4.8x mais pipelines: 1536 vs 320
9.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,050 gflops vs 320.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
9.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3783 vs 401
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 332 vs 320
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3262
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3262

Especificações
Data de lançamento	12 March 2014 vs 9 January 2009
Velocidade do clock do núcleo	954 MHz vs 500 MHz
Taxa de preenchimento de textura	127.1 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 320
Desempenho de ponto flutuante	3,050 gflops vs 320.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3783 vs 401
PassMark - G2D Mark	332 vs 320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3262

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4650

3.5x menor consumo de energia: 35 Watt vs 122 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 122 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3783

401

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

332

320

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3262

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3262

Nome	NVIDIA GeForce GTX 880M	ATI Mobility Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark	3783	401
PassMark - G2D Mark	332	320
Geekbench - OpenCL	15023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	34.42
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	776.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.915
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3262
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1611

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 880M	ATI Mobility Radeon HD 4650
Essenciais
Arquitetura	Kepler	TeraScale
Nome de código	GK104	M96
Data de lançamento	12 March 2014	9 January 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	781	776
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	993 MHz
Velocidade do clock do núcleo	954 MHz	500 MHz
Núcleos CUDA	1536
Desempenho de ponto flutuante	3,050 gflops	320.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	1536	320
Taxa de preenchimento de textura	127.1 GTexel / s	16 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	122 Watt	35 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	514 million
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	512 MB
Largura de banda de memória	160.0 GB / s	19.2 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3, DDR2, DDR3
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão	GDDR5
Velocidade do clock da memória		1200 MHz
Tecnologias
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay