NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 880M e NVIDIA Quadro FX 3600M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 880M

NVIDIA Quadro FX 3600M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 880M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 91% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 500 MHz
7.9x mais taxa de preenchimento de textura: 127.1 GTexel / s vs 16 GTexel / s
16x mais pipelines: 1536 vs 96
19.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,050 gflops vs 160 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
8.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3818 vs 467
Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1820
Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1820

Especificações
Data de lançamento	12 March 2014 vs 23 February 2008
Velocidade do clock do núcleo	954 MHz vs 500 MHz
Taxa de preenchimento de textura	127.1 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 96
Desempenho de ponto flutuante	3,050 gflops vs 160 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3818 vs 467
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 1820
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 1820

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3600M

Cerca de 74% menos consumo de energia: 70 Watt vs 122 Watt
Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 365 vs 333

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt vs 122 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	365 vs 333

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3600M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3818

467

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

333

365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

1820

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

1820

Nome	NVIDIA GeForce GTX 880M	NVIDIA Quadro FX 3600M
PassMark - G3D Mark	3818	467
PassMark - G2D Mark	333	365
Geekbench - OpenCL	15023
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	777.677
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.196
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.511
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	1820
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4501
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	1820
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1611

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 880M	NVIDIA Quadro FX 3600M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Tesla
Nome de código	GK104	G92
Data de lançamento	12 March 2014	23 February 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	775	778
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	993 MHz
Velocidade do clock do núcleo	954 MHz	500 MHz
Núcleos CUDA	1536
Desempenho de ponto flutuante	3,050 gflops	160 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	65 nm
Pipelines	1536	96
Taxa de preenchimento de textura	127.1 GTexel / s	16 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	122 Watt	70 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	754 million
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
HDCP
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-HE
Tamanho do laptop	large	large
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	512 MB
Largura de banda de memória	160.0 GB / s	51.1 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão	GDDR5
Velocidade do clock da memória		1600 MHz
Tecnologias
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Tecnologia Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0