NVIDIA GeForce GTX 880M vs AMD Radeon HD 6970M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 880M e AMD Radeon HD 6970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 880M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 680 MHz
- 3.9x mais taxa de preenchimento de textura: 127.1 GTexel / s vs 32.6 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 1536 vs 960
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,050 gflops vs 1,305.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3837 vs 2270
- 4.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15023 vs 3349
- 9.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.273 vs 4.787
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 777.677 vs 617.819
- 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.914 vs 0.927
- Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.196 vs 24.456
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3229
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3229
Especificações | |
Data de lançamento | 12 March 2014 vs 4 January 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz vs 680 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 127.1 GTexel / s vs 32.6 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 960 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,050 gflops vs 1,305.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3837 vs 2270 |
Geekbench - OpenCL | 15023 vs 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.273 vs 4.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 777.677 vs 617.819 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.914 vs 0.927 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.196 vs 24.456 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3342 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6970M
- Cerca de 63% menos consumo de energia: 75 Watt vs 122 Watt
- Cerca de 98% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 656 vs 331
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.801 vs 82.511
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 122 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 656 vs 331 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.801 vs 82.511 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 880M | AMD Radeon HD 6970M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3837 | 2270 |
PassMark - G2D Mark | 331 | 656 |
Geekbench - OpenCL | 15023 | 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.273 | 4.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 777.677 | 617.819 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.914 | 0.927 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.196 | 24.456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.511 | 117.801 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4501 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4501 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3342 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1611 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 880M | AMD Radeon HD 6970M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale 2 |
Nome de código | GK104 | Blackcomb |
Data de lançamento | 12 March 2014 | 4 January 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 777 | 780 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz | 680 MHz |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Desempenho de ponto flutuante | 3,050 gflops | 1,305.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1536 | 960 |
Taxa de preenchimento de textura | 127.1 GTexel / s | 32.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 122 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 1,700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Tamanho do laptop | large | large |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 115.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |