NVIDIA GeForce GTX 950A vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950A e ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 914 MHz vs 660 MHz
- Cerca de 50% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,271 gflops vs 2x 422.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- Cerca de 47% menos consumo de energia: 75 Watt vs 110 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 2x 512 MB
- 2.4x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1700 MHz
- 5.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2593 vs 478
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 271 vs 187
Especificações | |
Data de lançamento | 13 March 2015 vs 1 September 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 914 MHz vs 660 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,271 gflops vs 2x 422.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 110 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 2x 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 1700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2593 vs 478 |
PassMark - G2D Mark | 271 vs 187 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
- 5.3x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 10.56 GTexel / s billion / sec vs 39.72 GTexel / s
Taxa de preenchimento de textura | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec vs 39.72 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 950A | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2593 | 478 |
PassMark - G2D Mark | 271 | 187 |
Geekbench - OpenCL | 10220 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 950A | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | TeraScale |
Nome de código | GM107 | M88 |
Data de lançamento | 13 March 2015 | 1 September 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 894 | 897 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 914 MHz | 660 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,271 gflops | 2x 422.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 640 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 39.72 GTexel / s | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 110 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 666 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2x 512 MB |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | 2x 54.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 1700 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 |