NVIDIA GeForce GTX 950A vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 950A y ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 914 MHz vs 660 MHz
- Desempeño de punto flotante 50% mejor: 1,271 gflops vs 2x 422.4 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- Consumo de energía típico 47% más bajo: 75 Watt vs 110 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 2x 512 MB
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1700 MHz
- 5.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2593 vs 478
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 271 vs 187
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 vs 1 September 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 914 MHz vs 660 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,271 gflops vs 2x 422.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 110 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 2x 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1700 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2593 vs 478 |
PassMark - G2D Mark | 271 vs 187 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
- 5.3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 10.56 GTexel / s billion / sec vs 39.72 GTexel / s
Tasa de llenado de textura | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec vs 39.72 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 950A | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2593 | 478 |
PassMark - G2D Mark | 271 | 187 |
Geekbench - OpenCL | 10220 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 950A | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | TeraScale |
Nombre clave | GM107 | M88 |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 | 1 September 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 894 | 897 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 993 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 914 MHz | 660 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,271 gflops | 2x 422.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 640 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 39.72 GTexel / s | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 110 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 666 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2x 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | 2x 54.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | 1700 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 |