NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960A e AMD Radeon HD 7870 GHz Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 1000 MHz
- 3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 225 Watt
- 4.2x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 631 vs 588
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.67 vs 1.767
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 3716
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 3358
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 3716
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 3358
Especificações | |
Data de lançamento | 13 March 2015 vs 5 March 2012 |
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz vs 1000 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 631 vs 588 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.67 vs 1.767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5834 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7859 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5834 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7859 vs 3358 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
- Cerca de 84% mais taxa de preenchimento de textura: 80 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 1280 vs 640
- Cerca de 84% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,560 gflops vs 1,389 gflops
- Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4639 vs 2411
- 6.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 77430 vs 12495
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.001 vs 49.772
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 952.668 vs 757.295
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.456 vs 49.875
- Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 294.215 vs 179.567
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6821 vs 5157
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6821 vs 5157
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 80 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 640 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,560 gflops vs 1,389 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4639 vs 2411 |
Geekbench - OpenCL | 77430 vs 12495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.001 vs 49.772 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 952.668 vs 757.295 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.456 vs 49.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 294.215 vs 179.567 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 vs 5157 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6821 vs 5157 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960A
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 960A | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2411 | 4639 |
PassMark - G2D Mark | 631 | 588 |
Geekbench - OpenCL | 12495 | 77430 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.772 | 55.001 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 757.295 | 952.668 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.67 | 1.767 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.875 | 64.456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.567 | 294.215 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5157 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5834 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7859 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5157 | 6821 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5834 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7859 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1651 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 960A | AMD Radeon HD 7870 GHz Edition | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
Nome de código | GM107 | Pitcairn |
Data de lançamento | 13 March 2015 | 5 March 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 475 | 477 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | 1000 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | 2,560 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 1280 |
Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s | 80 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 2,800 million |
Stream Processors | 1024 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 153.6 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |