NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960A и AMD Radeon HD 7870 GHz Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960A

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1085 MHz vs 1000 MHz
• В 3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 225 Watt
• Частота памяти в 4.2 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 631 vs 589
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 3.67 vs 1.767
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 57% больше: 5834 vs 3716
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 7859 vs 3358
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 57% больше: 5834 vs 3716
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 7859 vs 3358

Причины выбрать AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

• Скорость текстурирования на 84% больше: 80 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1280 vs 640
• Производительность с плавающей точкой на 84% больше: 2,560 gflops vs 1,389 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 92% больше: 4638 vs 2411
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.2 раз(а) больше: 77430 vs 12495
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 11% больше: 55.001 vs 49.772
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 26% больше: 952.668 vs 757.295
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 64.456 vs 49.875
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 64% больше: 294.215 vs 179.567
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 6821 vs 5157
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 6821 vs 5157

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960A
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2411 4638
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	631 589
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12495 77430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.772 55.001
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	757.295 952.668
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.67 1.767
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	49.875 64.456
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	179.567 294.215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5157 6821
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	5834 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7859 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5157 6821
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	5834 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7859 3358

Сравнение характеристик