NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e NVIDIA GeForce GTX 960A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 1392 MHz vs 1029 MHz
• Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1392 MHz vs 1085 MHz
• Cerca de 54% mais taxa de preenchimento de textura: 66.82 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
• Cerca de 54% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,138 gflops vs 1,389 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6316 vs 2411
• Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 650 vs 631
• Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20109 vs 12495
• Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 49.772
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 757.295
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 3.67
• Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 179.567
• Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 5157
• Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 5157

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960A

• 716x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 7 GB/s
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.875 vs 24.676
• Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 vs 3687
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 3336
• Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 vs 3687
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 3336

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6316 2411
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	650 631
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20109 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 49.772
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 757.295
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 179.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 7859

Comparar especificações