NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Radeon X550 XTX
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 965M e ATI Radeon X550 XTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 965M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 944 MHz vs 400 MHz
- 23x mais taxa de preenchimento de textura: 73.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
- 4.2x mais velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 600 MHz
- 53.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3775 vs 71
- Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 340 vs 240
| Especificações | |
| Data de lançamento | 9 January 2015 vs 24 January 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 944 MHz vs 400 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 73.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 110 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 128 MB |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3775 vs 71 |
| PassMark - G2D Mark | 340 vs 240 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 965M
GPU 2: ATI Radeon X550 XTX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 965M | ATI Radeon X550 XTX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3775 | 71 |
| PassMark - G2D Mark | 340 | 240 |
| Geekbench - OpenCL | 14551 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 720.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.903 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.296 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5783 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5783 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1831 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 965M | ATI Radeon X550 XTX | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | R400 |
| Nome de código | GM204 | RV410 |
| Data de lançamento | 9 January 2015 | 24 January 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 703 | 716 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 944 MHz | 400 MHz |
| Núcleos CUDA | 1024 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,355 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 110 nm |
| Pipelines | 1024 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 73.6 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 120 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0b |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 80 GB / s | 4.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 965M com outros
NVIDIAGeForce GTX 965M vs
NVIDIAGeForce FX 5100
NVIDIAGeForce GTX 965M vs
ATIRadeon X1050
NVIDIAGeForce GTX 965M vs
AMDRadeon HD 8950 OEM
NVIDIAGeForce GTX 965M vs
AMDRadeon HD 8550D IGP
NVIDIAGeForce GTX 965M vs
NVIDIAGeForce GTX 750 Ti
NVIDIAGeForce GTX 965M vs
NVIDIAQuadro M2000M
