NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Radeon X550 XTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 965M y ATI Radeon X550 XTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 965M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 11 mes(es) después
• 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 944 MHz vs 400 MHz
• 23 veces más la tasa de llenado de textura: 73.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
• 4.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 2500 MHz vs 600 MHz
• 53.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3775 vs 71
• Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 340 vs 240

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 965M
GPU 2: ATI Radeon X550 XTX

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3775 71
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	340 240

Comparar especificaciones