NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon HD 8570M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 970 e AMD Radeon HD 8570M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 750 MHz
- Cerca de 81% de aumento de velocidade de aceleração: 1178 MHz vs 650 MHz
- 6.6x mais taxa de preenchimento de textura: 109 billion / sec vs 16.5 GTexel / s
- 4.3x mais pipelines: 1664 vs 384
- 7.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,920 gflops vs 528.0 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 21.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9640 vs 450
- 4.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 766 vs 164
- 5.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 28498 vs 5101
- 11.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 1011
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 2059
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2214
- 11.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 1011
- Cerca de 80% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 2059
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2214
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 September 2014 vs 1 March 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz vs 750 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1178 MHz vs 650 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 109 billion / sec vs 16.5 GTexel / s |
| Pipelines | 1664 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,920 gflops vs 528.0 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9640 vs 450 |
| PassMark - G2D Mark | 766 vs 164 |
| Geekbench - OpenCL | 28498 vs 5101 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 vs 1011 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 2059 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2214 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 vs 1011 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 2059 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2214 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8570M
- 285.7x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 7.0 GB/s
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970
GPU 2: AMD Radeon HD 8570M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 970 | AMD Radeon HD 8570M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9640 | 450 |
| PassMark - G2D Mark | 766 | 164 |
| Geekbench - OpenCL | 28498 | 5101 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.737 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 490.688 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 | 1011 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 2059 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 2214 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 | 1011 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 2059 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 2214 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 369 | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 970 | AMD Radeon HD 8570M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM204 | Sun |
| Data de lançamento | 19 September 2014 | 1 March 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 371 | 1324 |
| Preço agora | $407.76 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 28.59 | |
| Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1178 MHz | 650 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz | 750 MHz |
| Núcleos CUDA | 1664 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,920 gflops | 528.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
| Pipelines | 1664 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 109 billion / sec | 16.5 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 148 Watt | |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 1,040 million |
| Unidades do Compute | 5 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
| Opções de SLI | 4x | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pins | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB / s | 16 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 2000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 970 com outros
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
ATIRadeon HD 4810
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
AMDRadeon R9 280X
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
AMDRadeon R9 380
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
AMDRadeon RX 5500M
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
AMDRadeon Pro 5300M
NVIDIAGeForce GTX 970 vs
NVIDIATesla K80
