NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon R9 280X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 970 e AMD Radeon R9 280X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
  • Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1178 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 69% menos consumo de energia: 148 Watt vs 250 Watt
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
  • Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9635 vs 6150
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 766 vs 676
  • Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.107 vs 89.187
  • Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.76 vs 7.656
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 9603
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 9603
Especificações
Data de lançamento 19 September 2014 vs 8 October 2013
Aumentar a velocidade do clock 1178 MHz vs 1000 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 148 Watt vs 250 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9635 vs 6150
PassMark - G2D Mark 766 vs 676
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107 vs 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.76 vs 7.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499 vs 9603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499 vs 9603

Razões para considerar o AMD Radeon R9 280X

  • Cerca de 17% mais taxa de preenchimento de textura: 128.0 GTexel / s vs 109 billion / sec
  • Cerca de 23% mais pipelines: 2048 vs 1664
  • Cerca de 4% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,096 gflops vs 3,920 gflops
  • Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1434.496 vs 1225.96
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.459 vs 35.714
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 493.57 vs 489.884
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3340
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3340
  • 6.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2351 vs 362
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 128.0 GTexel / s vs 109 billion / sec
Pipelines 2048 vs 1664
Desempenho de ponto flutuante 4,096 gflops vs 3,920 gflops
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1434.496 vs 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.459 vs 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 493.57 vs 489.884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3700 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3700 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2351 vs 362

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9635
6150
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
766
676
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.107
89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1225.96
1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.76
7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.714
87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
489.884
493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11499
9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11499
9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
362
2351
Nome NVIDIA GeForce GTX 970 AMD Radeon R9 280X
PassMark - G3D Mark 9635 6150
PassMark - G2D Mark 766 676
Geekbench - OpenCL 28516
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.107 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1225.96 1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.76 7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.714 87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 489.884 493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11499 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11499 9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 362 2351

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 970 AMD Radeon R9 280X

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 GCN 1.0
Nome de código GM204 Tahiti
Data de lançamento 19 September 2014 8 October 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $329 $299
Posicionar na avaliação de desempenho 378 380
Preço agora $407.76
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 28.59
Projeto AMD Radeon R9 200 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1178 MHz 1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1050 MHz
Núcleos CUDA 1664
Desempenho de ponto flutuante 3,920 gflops 4,096 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Temperatura máxima da GPU 98 °C
Pipelines 1664 2048
Taxa de preenchimento de textura 109 billion / sec 128.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 148 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 5,200 million 4,313 million
Stream Processors 2048

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0 PCIe 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 10.5" (26.7 cm) 275 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 500 Watt
Opções de SLI 4x
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pins 1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 3 GB
Largura de banda de memória 224 GB / s 288 GB/s
Largura do barramento de memória 256 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 7.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)