NVIDIA GeForce GTX 970M vs AMD Radeon HD 8970M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 970M e AMD Radeon HD 8970M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 924 MHz vs 850 MHz
  • Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1038 MHz vs 850 MHz
  • Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 83.04 GTexel / s vs 72 GTexel / s
  • Cerca de 15% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,657 gflops vs 2,304 gflops
  • Cerca de 23% menos consumo de energia: 81 Watt vs 100 Watt
  • Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
  • Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5709 vs 3876
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 59.428 vs 57.241
  • 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8546 vs 2521
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 2595
  • 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8546 vs 2521
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 2595
Especificações
Data de lançamento 7 October 2014 vs 14 May 2013
Velocidade do clock do núcleo 924 MHz vs 850 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1038 MHz vs 850 MHz
Taxa de preenchimento de textura 83.04 GTexel / s vs 72 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 2,657 gflops vs 2,304 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 81 Watt vs 100 Watt
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5709 vs 3876
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 59.428 vs 57.241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8546 vs 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8546 vs 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 vs 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 2595

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8970M

  • Cerca de 92% maior velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 2500 MHz
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 807 vs 385
  • Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20588 vs 19031
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1223.742 vs 1113.788
  • Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.78 vs 4.157
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.306 vs 39.101
  • 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.643 vs 81.909
Especificações
Velocidade do clock da memória 4800 MHz vs 2500 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 807 vs 385
Geekbench - OpenCL 20588 vs 19031
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1223.742 vs 1113.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.78 vs 4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.306 vs 39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 268.643 vs 81.909

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5709
3876
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
385
807
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19031
20588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
59.428
57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1113.788
1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.157
5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
39.101
89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
81.909
268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8546
2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3699
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3342
2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8546
2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3699
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3342
2595
Nome NVIDIA GeForce GTX 970M AMD Radeon HD 8970M
PassMark - G3D Mark 5709 3876
PassMark - G2D Mark 385 807
Geekbench - OpenCL 19031 20588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 59.428 57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1113.788 1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.157 5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.101 89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 81.909 268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8546 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8546 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 2595
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2286 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 970M AMD Radeon HD 8970M

Essenciais

Arquitetura Maxwell 2.0 GCN 1.0
Nome de código GM204 Neptune
Data de lançamento 7 October 2014 14 May 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $2,560.89
Posicionar na avaliação de desempenho 558 555
Preço agora $1,899
Tipo Laptop Desktop
Custo-benefício (0-100) 3.99
Projeto AMD Radeon HD 8000M Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1038 MHz 850 MHz
Velocidade do clock do núcleo 924 MHz 850 MHz
Núcleos CUDA 1280
Desempenho de ponto flutuante 2,657 gflops 2,304 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 1280 1280
Taxa de preenchimento de textura 83.04 GTexel / s 72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 81 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 5,200 million 2,800 million
Unidades do Compute 20

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) 1
Suporte para G-SYNC
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA 1

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large large
Opções de SLI 1
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 4 GB
Largura de banda de memória 120 GB / s 153.6 GB/s
Largura do barramento de memória 192 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 2500 MHz 4800 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
AMD Eyefinity
PowerTune
ZeroCore