NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon R9 290X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980 Ti e AMD Radeon R9 290X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

AMD Radeon R9 290X

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1075 MHz vs 947 MHz
Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 6,060 gflops vs 5,632 gflops
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13793 vs 8568
Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 853 vs 753
Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 145.843 vs 117.322
Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.661 vs 11.12
Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 788.464 vs 628.757
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10471 vs 8729
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10471 vs 8729
Cerca de 46% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5747 vs 3936

Especificações
Data de lançamento	2 June 2015 vs 24 October 2013
Aumentar a velocidade do clock	1075 MHz vs 947 MHz
Desempenho de ponto flutuante	6,060 gflops vs 5,632 gflops
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	13793 vs 8568
PassMark - G2D Mark	853 vs 753
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	145.843 vs 117.322
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.661 vs 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464 vs 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10471 vs 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10471 vs 8729
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5747 vs 3936

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X

178.6x mais velocidade do clock da memória: 1250 MHz vs 7.0 GB/s
Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 43456 vs 42988
Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 vs 1722.98
3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.942 vs 37.16
Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3695
Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3695

Especificações
Velocidade do clock da memória	1250 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	43456 vs 42988
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2460.464 vs 1722.98
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.942 vs 37.16
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7055 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7055 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3338

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13793

8568

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

853

753

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42988

43456

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

145.843

117.322

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1722.98

2460.464

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.661

11.12

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

37.16

120.942

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

788.464

628.757

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10471

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3338

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10471

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3338

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5747

3936

Nome	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	AMD Radeon R9 290X
PassMark - G3D Mark	13793	8568
PassMark - G2D Mark	853	753
Geekbench - OpenCL	42988	43456
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	145.843	117.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1722.98	2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.661	11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.16	120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	788.464	628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10471	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3338	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10471	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3338	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5747	3936

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 980 Ti	AMD Radeon R9 290X
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	GCN 2.0
Nome de código	GM200	Hawaii
Data de lançamento	2 June 2015	24 October 2013
Preço de Lançamento (MSRP)	$649	$549
Posicionar na avaliação de desempenho	295	296
Preço agora	$679.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	23.43
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1075 MHz	947 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz
Núcleos CUDA	2816
Desempenho de ponto flutuante	6,060 gflops	5,632 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2816	2816
Taxa de preenchimento de textura	176 billion / sec	176.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	8,000 million	6,200 million
Stream Processors		2560
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Altura	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	10.5" (26.7 cm)	275 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	600 Watt
Opções de SLI	4x
Conectores de alimentação suplementares	6-pin + 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB	4 GB
Largura de banda de memória	336.5 GB / s	320 GB/s
Largura do barramento de memória	384 Bit	512 Bit
Velocidade do clock da memória	7.0 GB/s	1250 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)