NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon R9 290X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 980 Ti und AMD Radeon R9 290X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1075 MHz vs 947 MHz
• Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 6,060 gflops vs 5,632 gflops
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13793 vs 8568
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 853 vs 753
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 145.843 vs 117.322
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.661 vs 11.12
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 788.464 vs 628.757
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10471 vs 8729
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10471 vs 8729
• Etwa 46% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5747 vs 3936

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X

• 178.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1250 MHz vs 7.0 GB/s
• Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 43456 vs 42988
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 vs 1722.98
• 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.942 vs 37.16
• Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3695
• Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3695

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13793 8568
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	853 753
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	42988 43456
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	145.843 117.322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1722.98 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.661 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.16 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	788.464 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10471 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3695 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10471 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3695 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	5747 3936

Vergleichen Sie Spezifikationen