NVIDIA GeForce GTX 980 vs ATI Radeon HD 3850 X2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980 e ATI Radeon HD 3850 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 3.2x mais pipelines: 2048 vs 2x 320
- 5.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,981 gflops vs 2x 428.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2x 512 MB
- 13.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11112 vs 822
- Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 791 vs 422
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 September 2014 vs 4 April 2008 |
| Pipelines | 2048 vs 2x 320 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,981 gflops vs 2x 428.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2x 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 11112 vs 822 |
| PassMark - G2D Mark | 791 vs 422 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3850 X2
- Cerca de 46% mais taxa de preenchimento de textura: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 144 billion / sec
- Cerca de 18% menos consumo de energia: 140 Watt vs 165 Watt
- 236.6x mais velocidade do clock da memória: 1656 MHz vs 7.0 GB/s
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 144 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt vs 165 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1656 MHz vs 7.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 980 | ATI Radeon HD 3850 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11112 | 822 |
| PassMark - G2D Mark | 791 | 422 |
| Geekbench - OpenCL | 34898 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1348.307 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 474 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 980 | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Nome de código | GM204 | RV670 |
| Data de lançamento | 19 September 2014 | 4 April 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | $349 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 379 | 381 |
| Preço agora | $605.06 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 21.18 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1216 MHz | |
| Núcleos CUDA | 2048 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,981 gflops | 2x 428.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 2048 | 2x 320 |
| Taxa de preenchimento de textura | 144 billion / sec | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt | 140 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 666 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 669 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pins | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2x 512 MB |
| Largura de banda de memória | 224 GB / s | 2x 53.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 1656 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
