NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 980

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 e NVIDIA GeForce GTX 980 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1216 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
• 1142.9x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 7.0 GB/s
• Cerca de 12% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39125 vs 34835
• Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 134.765 vs 110.006
• 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.915 vs 37.443
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 573.418 vs 477.015
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 9566
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3690
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3335
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 9566
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3690
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3335

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980

• Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11110 vs 7877
• Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 791 vs 569
• Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1348.307 vs 1316.075
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.194 vs 8.799
• Cerca de 21% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4314 vs 3577

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7877 11110
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	569 791
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39125 34835
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	134.765 110.006
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1316.075 1348.307
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 9.194
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.915 37.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	573.418 477.015
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 9566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 9566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3577 4314

Comparar especificações