NVIDIA GeForce GTX 980M vs NVIDIA Quadro 500M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980M e NVIDIA Quadro 500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 48% mais velocidade do clock do núcleo: 1038 MHz vs 700 MHz
- 4.6x mais taxa de preenchimento de textura: 51.84 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
- 16x mais pipelines: 1536 vs 96
- 6.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,659 gflops vs 268.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
- Cerca de 39% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1800 MHz
- 12.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7352 vs 571
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 499 vs 365
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 21639 vs 8743
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 October 2014 vs 22 February 2011 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1038 MHz vs 700 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 51.84 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,659 gflops vs 268.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 7352 vs 571 |
| PassMark - G2D Mark | 499 vs 365 |
| Geekbench - OpenCL | 21639 vs 8743 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 500M
- 2.9x menor consumo de energia: 35 Watt vs 100 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: NVIDIA Quadro 500M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 980M | NVIDIA Quadro 500M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7352 | 571 |
| PassMark - G2D Mark | 499 | 365 |
| Geekbench - OpenCL | 21639 | 8743 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2942 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 980M | NVIDIA Quadro 500M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | Fermi |
| Nome de código | GM204 | GF108 |
| Data de lançamento | 7 October 2014 | 22 February 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 450 | 602 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Preço agora | $275.14 | |
| Custo-benefício (0-100) | 3.18 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1127 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1038 MHz | 700 MHz |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,659 gflops | 268.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1536 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 51.84 GTexel / s | 11.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 160 GB / s | 28.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 980M com outros
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFireGL V3400
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
NVIDIAQuadro M5000M
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
NVIDIAQuadro P2000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
AMDRadeon RX Vega 6
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
IntelUHD Graphics P750
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
NVIDIAGeForce MX550
